Čo nám ukážu termosnímky?
Veľmi stručne niečo málo z teórie
Na prvý pohľad vyzerá Infračervená termografia (IT) ako fotografovanie s klasickým fotoaparátom vo viditeľnom spektre. Veľakrát je aj tak interpretovaná. Som presvedčený, že niektoré momenty sú si veľmi blízke, ale vo výsledku sa jedná o úplne odlišnú činnosť. Je dobré vedieť, že v prípade fotografovania vo viditeľnom spektre, dominantne zaznamenávame odraz elektromagnetického vlnenia pri vlnových dĺžkach 360 až 720 nm (nanometrov).
V prípade IT zaznamenávame vyžarovanú energiu vo vlnových dĺžkach 8 – 14 mikrometrov. (Tu je zásadný rozdiel – vyžarovaná vs. odrazená).
Uvedený rozdiel predstavuje tiež zásadný prístup v rámci IT.
Našim cieľom je v rámci IT budov zistiť, kde a ako nám jednotlivé časti budovy vyžarujú. Na základe tohto zistenia potom stanoviť, či nameraná hodnota nepredstavuje potenciálne technické riziko, tepelný most, prípadne inú výraznejšiu poruchu. Povrchy, ktoré nevykazujú výrazné teplotné abnormality, sú tepelne homogénne, v princípe nepredstavujú merateľné riziká z pohľadu úniku tepla (tepelnej bilancie) budovy.
Tiež je dobré pripomenúť základné pravidlá, resp. podmienky, ktoré je dôležité v rámci IT budov dodržať.
Pravidlá, ktoré dodržiavame sú:
- Rozdiel teplôt medzi interiérom a exteriérom min 15 °C.
- Na meranú plochu nesvieti slnko.
- Nefúka vietor silnejší ako 3 m/s.
- Husto neprší, nesneží.
- Sú zatvorené dvere a okná, vrátane ventilácií a mikroventilácií.
- Vonkajšia teplota nepresahuje 6 °C (rozhodujúce je dodržanie teplotného rozdielu interiér x exteriér).
Pokiaľ sú vyššie uvedené body splnené, vyrážame do terénu a realizujeme Infračervené merania, podľa vašich potrieb.
Najčastejšie požiadavky:
- Preverenie stavu budovy po realizovaných prácach typu zateplenie obvodového plášťa, výmeny okien, opravy soklovej časti a opravy zateplenia strechy.
- Zistenie kritických miest v rámci prípravy akcií súvisiacich s realizáciou opatrení vedúcich k celkovému zníženiu energetických strát budovy.
Po realizácií merania, ktoré predstavuje cca 20 až 30 % z celkovej práce sadneme k počítačom a pomocou softwaru od spoločnosti Testo (používame profesionálne kamery Testo) vyhodnotíme získané informácie tak, aby boli čo najzrozumiteľnejšie. Veľké množstvo z vás sa v tomto momente pousmejú a v duchu si povedia: „To je predsa jasné. Tam, kde je obrázok červený, teplota je vyššia, než tam, kde je modrý. Tam kde je červený, uniká teplo a tam je chyba“.
Bohužiaľ až také jednoduché to nie je
Pre lepšie predstavenie použijem jeden Termogram – obrázok v infračervenom spektre, kde je ku každej konkrétnej teplote priradená konkrétna farba. Pre lepšiu orientáciu som hneď vedľa umiestnil aj obrázok vo viditeľnom spektre.
Oblasť A
- Predstavuje miesto špáry medzi panelmi. Tu dochádza k zvýšenému úniku tepla, nachádza sa tu tepelný most – oranžová linka medzi oknami.
Oblasť B
- Ukazuje dva panely, kedy každý z nich má iné tepelné vlastnosti. Ten vľavo vyžaruje teplo výrazne viac ako ten vpravo. Tu sa jedná o technický nedostatok. V pravom dolnom kvadrante vymedzenej plochy vidíme jasne vertikálnu linku, ktorá z kruhu vybieha až k soklu. V tomto prípade sa nejedná o chybu - tepelný most, ale o teplo akumulované v hrane budovy. Kumulácia tepla je štandardný jav, špeciálne pokiaľ je bezvetrie.
Oblasť C
- Ukazuje panel, ktorý vykazuje jednoznačne zhoršené tepelné vlastnosti. Pod ním sa nachádza výklenok, kde sa akumuluje teplo. A tá rovnaká oranžová nemusí znamenať rovnaký problém.
V obrázku sú taktiež priamky P1 a P2, ktoré znázorňujú teplotné profily. O nich si povieme viac v nasledujúcej časti. Pozrieme sa aké nástroje pre vyhodnocovanie používame a aké informácie nám prinášajú.
Na nasledujúcich dvoch obrázkoch sú znázornené dva domy. Jeden po zateplení (prvá ľavá tretina obrázku ) a dom, ktorý bol ošetrený iba náterom. Ideálne podmienky merania, teplota okolo nuly, bezvetrie, oblačnom (teplota oblohy cca -3 °C).
Teplotný profil je priamka, ktorá v grafe vyznačuje konkrétne teploty. Z grafu sa teplota oveľa lepšie odpočíta a môžeme týmto spôsobom lepšie detegovať potenciálne nehomogenity priebehu teplôt. Nehomogenita totiž predstavuje potenciálne nebezpečenstvo, teda miesto kam sa musíme cielene zamerať v nadväzujúcich činnostiach súvisiacich so stanovením ďalšieho postupu našich aktivít.
Teplotný profil 1 - priamka P1 vykazuje výrazné nárasty teplôt v oblastiach prechodu cez jednotlivé poschodia a preklady nad oknami. Je vidieť, že rozdiel teplôt je viac ako 2°C. Graf potvrdzuje výrazne zvýšený priechod tepla v týchto miestach.
Teplotný profil P2 potvrdzuje výrazné zvýšenie teploty pod oknom Šetrením bolo potvrdené, že sa v tomto mieste nachádza lokálny tepelný zdroj – radiátor. Je jasné, že cieľom takéhoto zdroja je vykurovanie interiéru a nie okolitého prostredia.
Teplotný profil P3 potvrdzuje merania zistené v oblasti P1 na inej časti meranej plochy obvodového plášťa.
Nasledujúci obrázok je Histogram. Ukazuje percentuálne rozloženie konkrétnych teplôt v rámci meraného objektu.
Znázornený Histogram ukazuje veľmi pekný príklad porovnania dvoch budov, kedy jedna je zateplená a druhá nie. V tomto prípade sú splnené zásadné porovnávacie podmienky, teda rovnaké podmienky merania.
Zateplená budova na prvý pohľad vykazuje výrazne nižšie tepelné straty než budova nezateplená.
Čo na záver?
Infračervená termografia rýchlo, bezpečne a preukázateľne meria teploty na povrchu budovy. Jej priebeh v súvislostiach celej plochy a hlavne v rámci správnej interpretácie nameraných hodnôt v konkrétnych miestach ukazuje, v akom stave je dané miesto a to z pohľadu prestupu tepla z interiéru. Prestup tepla je jedným zo základných parametrov vlastností tepelných strát, a tým otvára možnosť voľby, resp. návrhu optimálnych postupov vedúcich k znižovaniu energetickej náročnosti našich domov, a tým k znižovaniu nákladov súvisiacich s jej vykurovaním.
Pri kontrolných meraniach (budovy po realizovaných opatrenia, predovšetkým zateplení a výmene okien) rýchlo odhalia nedostatky v realizovaných činnostiach, a tým umožnia uplatnenie prípadných reklamácií. V takomto prípade nehrozí oneskorenie ako v prípade, kedy sa spoľahneme na vyhodnotenie iba na základe vyhodnotenia úspor podľa štatistík vyhodnocovaných odpočtov absolútnych spotrieb energií. Tento model je totiž veľmi nebezpečný v prípadoch, kedy sa do sledovaného obdobia vyskytne „teplá“ zima.
V budúcom článku sa budeme detailne venovať problematike Infračervenej termografie. Popíšeme špecifické príklady chybných vyhodnotení Termogramov. Budeme sa tiež venovať problematike kritických miest interiérov z pohľadu zvýšeného nebezpečenstva výskytu plesní.
Pokiaľ by ste mali záujem o realizáciu Infračervenej termografie vášho domu, radi vám túto službu poskytneme. Viac informácií nájdete na www.prenasdom.sk alebo si bližšie informácie môžete vyžiadať mailom na adrese info@prenasdom.sk
Verím, že aj vám bude naše meranie pre prospech.
Autor článku: PeN